Profesora Ligia Castaldi publica su último artículo académico traducido como: "Derecho constitucional sobre aborto en América Latina y el Caribe: ¿Un consenso internacional hacia una costumbre internacional o una norma vinculante de 'ius cogens'?"

Febrero, 2026

Por Rocío Gómez

En Life Analytics nos complace destacar contribuciones académicas que enriquecen el debate sobre la dignidad humana y el derecho a la vida en particular. Con ese objeto, compartimos el reciente artículo de la Profesora Ligia Castaldi, publicado en la University of Miami International and Comparative Law Review (Vol. 57, Iss. 1, 2025), que ofrece un análisis interesante sobre si el aborto constituye un supuesto derecho constitucional en América Latina y el Caribe. Encontramos en esta pieza una valiosa reflexión sobre las recientes decisiones judiciales y legislativas en la región y si estas conforman un consenso regional suficiente que podría elevarse a norma consuetudinaria internacional o incluso a jus cogens.

Este artículo surge a propósito de la Opinión Consultiva 32/2025 de la Corte Interamericana de Derechos Humanos sobre la Emergencia Climática y los Derechos Humanos, que establece que los Estados tienen la obligación de no generar daños irreversibles al clima y al ambiente, en razón de ser una norma imperativa de jus cogens (sección B.1.3, párrafos 287-294). Al respecto, la existencia de un consenso regional y la no contradicción o conflicto con un determinado derecho son elementos importantes para sostener que una norma tiene naturaleza de jus cogens.

Sin ingresar a analizar la OC 32/2025, la Profesora Castaldi se propone usar ese marco teorico propuesto por la Corte para indagar si existe consenso regional sobre el aborto, ya sea como derecho o como prohibición en el derecho constitucional de los países de América Latina. A continuación, resumimos los puntos clave del artículo y exploramos sus implicancias.

Sobre la Autora

La Profesora Ligia Castaldi es una experta en derecho internacional y derecho de familia. Su extensa trayectoria incluye testimonios en casos emblemáticos ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos, donde ha argumentado en contra de la existencia de un "derecho internacional al aborto" y a favor del reconocimiento del niño no nacido como titular de derechos. Su scholarship enfatiza la protección de la vida prenatal bajo el prisma del derecho internacional humanitario y los principios éticos.

Resumen del Artículo

El artículo en cuestión examina las decisiones judiciales pioneras en Colombia y México que favorecen los derechos al aborto, así como la despenalización amplia del aborto a través de reformas estatutarias en varios países de la región. Castaldi cuestiona si estos avances representan un "consenso regional" suficiente para formar una costumbre internacional o una norma perentoria de jus cogens, que obligaría a todos los Estados independientemente de su consentimiento. El análisis se basa en un estudio comparativo de fallos constitucionales, tratados internacionales y la doctrina del derecho internacional público, destacando tensiones entre el reconocimiento del derecho a la vida del no nacido y las interpretaciones progresistas de los derechos reproductivos.

La estructura del paper incluye:

• Introducción al Contexto Regional: Revisión de las reformas en países como Argentina, Colombia, México y otros, donde se ha ampliado el acceso al aborto, a menudo invocando derechos a la igualdad, la autonomía y la salud de la mujer.

• Análisis de Decisiones Emblemáticas: Detalle de casos como el fallo de la Corte Constitucional de Colombia (2022) y la Suprema Corte de Justicia de México (2021), que despenalizaron el aborto en etapas tempranas y cuestionaron restricciones basadas en la protección fetal.

• Evaluación Bajo el Derecho Internacional: Castaldi argumenta que, aunque existe un movimiento hacia la liberalización, no hay evidencia de un consenso uniforme. Cita tratados como la Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José), que protege la vida "en general, desde la concepción", para contrarrestar interpretaciones que priorizan el aborto como derecho humano.

• Crítica a la Formación de Normas: La autora sostiene que las normas de jus cogens (como la prohibición de la tortura o el genocidio) requieren universalidad y no objeción persistente. En América Latina, persisten posiciones en países como El Salvador, Honduras y Nicaragua, que mantienen prohibiciones estrictas, lo que debilita la idea de un "consenso regional".

Puntos Clave y Argumentos Principales

1. Ausencia de Derecho Internacional al Aborto: Castaldi reitera que el derecho internacional no establece un "derecho al aborto", sino que prioriza el derecho a la vida del no nacido, como se evidencia en documentos históricos como la Declaración Universal de Derechos Humanos y su proceso de redacción, que consideraba la protección prenatal.

2. Tensiones Éticas y Legales: El artículo critica cómo algunas cortes regionales reinterpretan tratados para favorecer el aborto, ignorando obligaciones de proteger la vida fetal. Esto podría violar principios de dignidad humana inherentes al derecho natural.

3. Implicancias para el Jus Cogens: La autora concluye que no existe base para elevar el aborto a norma perentoria, ya que faltan los elementos de opinio juris (convicción jurídica) y práctica estatal consistente. En cambio, sugiere que el reconocimiento del derecho a la vida prenatal podría fortalecerse como norma emergente.

Implicancias para la Argentina

Estas reflexiones realizadas por la Profesora Castaldi en torno a la desmitificación de un supuesto consenso global sobre el aborto como derecho constitucioanl hace resonar con especial énfasis las numerosas oposiciones a reformas legislativas como la que plantea la Ley 27.610. Esta norma enfrenta críticas similares por su impacto en la transparencia y la vulneración sistemática que repercute en los derechos humanos que hemos denunciado en nuestra investigación.

Recomendamos leer el artículo completo en el repositorio de la Universidad de Miami disponible en el siguiente enlace: https://repository.law.miami.edu/umialr/vol57/iss1/4/?utm_source=email_marketing&utm_admin=893&utm_medium=email&utm_campaign=Publican_importante_estudio_sobre_derecho_constitucional_comparado_en_torno_al_aborto_en_Amrica_Lati